La ignorancia en materia democrática.

17 06 2022

En asuntos de gobierno mucha gente desconoce cuántos poderes hay en la nación, y cómo se regulan uno al otro. No entienden cómo funciona la democracia, no dimensionan el valor de su voto, y todavía peor, no se interesan por saber cómo utilizar mejor su sufragio, vendiéndolo a veces. Por otra parte, los mexicanos poco sabemos trabajar en bloque, nos dividimos fácilmente. Entonces tenemos un grave problema en temas políticos, y por ello cometemos errores garrafales.

A ver Lector… analicemos brevemente.

Si la sociedad mexicana hubiésemos tenido perfectamente claro en la elección del año pasado (la del 6 de junio de 2021) en la que se renovó la Cámara de Diputados, si hubiésemos concluido que la única manera de garantizar que TODAS las Reformas de López Obrador -en ese entonces por venir-, fueran aprobadas sin problemas, ¿habríamos votado por partidos políticos que ya sabíamos que se opondrían a ellas?.

¡Por supuesto que no!. Pero no fue así, resulta que en esa elección la oposición al gobierno CRECIÓ en número de legisladores, o sea, progresó la fuerza de rechazo al presidente. ¿Cómo te lo explicas Lector?. Supongo coincidiremos, más que por otros temas sucedió por puro desconocimiento de la gente del tema político. Te comento algunos casos.

¿Si el congreso actual 2021-2024 estuviese dominado mayoritariamente por MORENA y sus aliados, si la suma de los Diputados partidarios de la 4T tuviera mayoría absoluta, 66%, la oposición habría podido frenar la Reforma Eléctrica?.

Lee el resto de esta entrada »




EL ESNOBISMO ANTI-AMLO.

24 05 2022

La absurda moda en graduados con estudios superiores de estar en contra del gobierno Obradorista. «Al que le quede el saco que se lo ponga y luzca».

¿Cómo te explicas Lector qué, de acuerdo a estadísticas mencionadas por el presidente López Obrador tenga este MENOR apoyo de la gente que ostenta títulos universitarios?. ¿No debería ser al revés, que quienes tenemos estudios profesionales, después de enterarnos del mundo de dinero que se perdía por las raterías de gobiernos anteriores que estaban al servicio de los grandes potentados, solapados todos por los medios de información convencionales que nos mantuvieron engañados todo el tiempo, deberíamos entonces apoyar sin restricciones a este gobierno que busca abatir la corrupción?. Porque si comparamos a esta administración con otras pasadas, ¿tú recuerdas alguna obra de infraestructura importante de sexenios anteriores?. ¡Nada! Todo fue palabrería y un vil saqueo, mientras que hoy, en contraste, hay grandes obras en proceso en diferentes ámbitos, y algunas concluidas. ¿Entonces… cuál es la lógica del rechazo de algunos profesionistas (o en vías de serlo) a esta gestión presidencial?. Se supone que una persona con estudios es más juiciosa, más analítica, con mayor capacidad para reflexionar y entender los asuntos generales de la nación, pero vemos que en muchos casos no es así.

A ver… revisemos esta situación que -la verdad- suena ilógica.

Lee el resto de esta entrada »




Están preocupados, no quieren que se les exhiba como traidores a la patria, pero… ¿lo son o no?

21 04 2022

A ver Lector, los Diputados que rechazaron la Reforma a la Ley de la Industria Eléctrica el pasado domingo 17 de abril, se quejan de que el grupo Obradorista hoy los está exhibiendo como traidores a la Patria, esto, por supuesto que les inquieta, los pone nerviosos, y ya están renegando, alegando que hay un gobierno represor que los acosa tan solo por diferir de él.

Bueno, por encima de los dichos de cada bloque de legisladores (opositores y proAMLO), incluso de lo que opine el Presidente López Obrador, revisemos juntos Lector, brevemente, lo que señalan las leyes respecto a la traición a la Patria, y lleguemos a la conclusión de si lo son o no.

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su Artículo 108, Párrafo segundo, dice lo siguiente:

Durante el tiempo de su encargo, el Presidente de la República podrá ser imputado y juzgado por traición a la patria, hechos de corrupción, delitos electorales y todos aquellos delitos por los que podría ser enjuiciado cualquier ciudadano o ciudadana.

Aquí no hay nada que interpretar en relación a los Diputados, la Constitución solo hace referencia al Presidente de la República, así que busquemos en otras leyes.

Código Penal Federal. CAPITULO I Traición a la Patria Artículo 123.

Se impondrá la pena de prisión de cinco a cuarenta años y multa hasta de cincuenta mil pesos al mexicano que cometa traición a la patria en alguna de las formas siguientes:

I.- Realice actos contra la independencia, soberanía o integridad de la Nación Mexicana con la finalidad de someterla a persona, grupo o gobierno extranjero;

¡Uff! Lector, no se requiere mucho estudio para interpretar lo anterior, podríamos quedarnos aquí y concluir que efectivamente lo que cometieron los Diputados opositores fue traición a la Patria, dado que, al rechazar la nueva Ley de la Industria Eléctrica que promovía el gobierno de López Obrador, en la que se pretendía limitar, no cancelar ni anular la operación de empresas de carácter extranjero como son Iberdrola (española) y Enel (italiana), sino reducirla al 46% de lo que sucede actualmente, y echar abajo contratos “leoninos”, al no aprobarse por el grupo de Diputados opuestos al régimen, efectivamente, como consecuencia directa se está sometiendo a nuestro país al interés extranjero de grupo, e incluso de gobiernos (Enel Group), así pues se privilegia mayoritariamente al exterior. Y alguien podría decir: “pero no es culpa de las compañías extranjeras ni de los Diputados porque así estaban las leyes”. Pues sí, así estaban y siguen estando, con contratos en los que TODO está a favor de dichas empresas, pero entonces: ¿cuál es el propósito de un gobierno (los tres poderes: ejecutivo, legislativo y judicial), el dejar las cosas igual a sabiendas que están mal o el buscar cambiarlas para bien de la nación?, ¿qué obligación legal y moral tenían los Diputados?.

Vaya que la tiene complicada la oposición cameral Anti-AMLO para zafarse del estigma o marca de apátridas que solos se impusieron. Disfrutaron como nunca los quince minutos de fama que les dio esa acción y quedaron muy bien con los potentados internos y externos, pero ahora, como en las borracheras gloriosas, siempre llega después la cruda, así que… no hay de otra más que aguantar.

Pero hay más dentro del mismo Artículo…

Lee el resto de esta entrada »




El caso de la Diputada Edna Díaz y Paolo Salerno.

15 04 2022

Grave, verdaderamente grave la intromisión en curules de la Cámara de Diputados, de un cabildero, personero o «coyote», (se les llama así a las personas que representan los intereses de las empresas privadas), sentándose como si nada al lado de la Diputada Edna Díaz del PRD. Se trata de Paolo Salerno, quien se identifica como Coordinador del Comité de Energía de la Cámara de Comercio Italiana en México, ligada a la empresa Enel Group. Así de descarada está la oposición legislativa a la Reforma de la Ley de la Industria Eléctrica, ya no les importa exhibir a todo el mundo que están a favor de intereses extranjeros. ¡Uff!. La Diputada perredista intentó defenderse, hizo un video diciendo que ella no tenía la culpa, que al tipo ese se lo habían enviado los de MORENA, pero más tardó en hacer su video, que en desmentírsele exhibiéndose un documento en el que su grupo parlamentario solicitaba precisamente el ingreso al recinto del tal Paolo. El caso es que a este sujeto se le podría expulsar del país de acuerdo a la Constitución, mientras que a la Diputada se le podría enviar a prisión, cosas que, por supuesto, no sucederán, pero este suceso sirve de muestra a la sociedad mexicana para comprobar lo corrompido del ambiente político de nuestro país.

A ver…

Lee el resto de esta entrada »




Comentando las noticias…

13 04 2022

Tres casos que están en el ánimo de la gente: la Reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, los resultados de la Consulta de Revocación de Mandato, y, la expulsión de Rusia de la ONU.

Reforma a la Ley de la Industria Eléctrica.

Propuesta por el gobierno actual (ley Bartlett, así ha dado en llamársele), está dando mucho de qué hablar, y es que, hay varios sectores de los ámbitos político y económico que están involucrados.

A ver… trataré de explicar el tema brevemente.

Por un lado están los empresarios (internos y externos) que tienen contratos para la generación y abasto de energía eléctrica, en muchos casos son convenios “leoninos” (todo a favor de ellos), hechos en el sexenio anterior, con los cuales ganan mucho dinero (o se lo ahorran), pero perdemos la gente común, como tú Lector y como yo. Ellos argumentan que hicieron grandes inversiones de capital, aunque… ¿fue capital propio o México les prestó con créditos preferenciales?, en fin, para construir sistemas de producción de electricidad con “energías limpias”, es decir, del Sol (plantas fotovoltaicas) y del viento (plantas eólicas), y por ley (y hasta por sentido común), tienen prioridad sobre cualquier otro sistema de producción “no limpio”, para subir su energía a las redes de transmisión de la CFE, y por supuesto entregarla al consumidor antes que la propia CFE. Hasta ahí todo más a menos bien, “invirtieron”, producen energía eléctrica por medios modernos, menos contaminantes, que prácticamente no dañan al medio ambiente, y todo bien, no perfecto, pero funciona. Lo que no te dicen Lector, es que además tienen agregadas a sus sistemas “limpios” plantas eléctricas que funcionan con gas, y esas sí CONTAMINAN, son «sucias», o sea que la energía eléctrica que producen no es del todo “limpia” como alegan, ni tampoco hablan de ello los medios de información vendidos que los apoyan, ni los políticos apátridas que los protegen. Tampoco dicen nada acerca del autoabastecimiento, el cual legalmente es únicamente para el que produce electricidad, no para sus empresas aliadas, que maliciosamente se hicieron sus “socias” comprándoles tres acciones, y las «autoabastecen» vendiéndoles energía eléctrica más barata que la CFE, cosa que por cierto está prohibida por la ley, pero amparados en la controversia legal porque son sus asociadas, hacen trampa. Por otro lado, menos te dicen que ellos tipificaron como energía eléctrica “sucia” la producción de electricidad por medios hídricos (plantas hidroeléctricas), cuando todos los que estudiamos alguna carrera relacionada con electricidad sabemos que este es el mejor medio de generación, más limpio que cualquier otro y CONSTANTE las 24 horas del día, a diferencia de los solares y eólicos que son intermitentes, es decir solo producen electricidad en determinadas horas del día. O sea que el fondo de este asunto es lo tramposo de algunos empresarios, que, unos buscando pagar menos y otros queriendo ganar más, afectan a las finanzas de la nación. Así pues, el gobierno quiere cancelarles su «negocito», y lanzó una nueva Ley de la Industria Eléctrica, con la cual se termina este desfalco a la nación. Seguramente Iberdrola, la compañía más mañosa de todas, ya está preparando su defensa.

Lee el resto de esta entrada »




Cuando una forma de gobierno no figura en tus manuales de política exterior.

6 04 2022

Cada vez que vienen funcionarios del gobierno de los EEUU a entrevistarse con AMLO, de inmediato sus opositores lo celebran gritando a los cuatro vientos: «Vienen a regañarlo, a jalarle las orejas». Les encantaría que así fuera porque son sumisos hacia el exterior, o como dijo alguien, son rastreros vulgares, porque en su mundo el que tiene más dinero es el mejor, al que hay que reverenciar, servir siempre, y hasta agradecer sus regaños.

Por lo que se ve y se escucha en los medios convencionales de información (y también en los modernos), la oposición no termina de entender que por lo menos con este gobierno los EEUU NO TIENEN ESTATURA MORAL PARA RECLAMAR NADA AL PRESIDENTE DE MÉXICO, y menos hoy que han perdido liderazgo en el mundo con la guerra de Ucrania. Lo peor es que a veces los diplomáticos estadounidenses visitantes dan la impresión de no saber qué hacer respecto a un gobierno diferente a los que estaban acostumbrados a tratar, incurriendo en errores graves como el que cito en la parte final de este escrito.

En las siguientes líneas voy a referirme a la reciente visita de John Kerry, representante diplomático de los Estados Unidos de Norteamérica, y a Ken Salazar embajador de ese país, quienes en diferentes ocasiones se han entrevistado con el gobierno mexicano, y que esta vez la comitiva abordó entre otras cosas la nueva ley de la industria eléctrica propuesta por AMLO. Se nota que el gobierno de los EEUU está presionado por los empresarios que tienen inversiones en nuestro país en materia de energía, pero lo que plantea es por demás incongruente.

A ver…

¿Cómo puede el gobierno de los EEUU teniendo decenas de plantas carboeléctricas para la generación de electricidad en su territorio, DECENAS, muy contaminantes por cierto, venir a México y demandarle que utilice energías limpias cuando nuestro país solo tiene tres plantas del mismo tipo?. ¿Tiene autoridad moral para hacerlo?. ¡Bah! Por supuesto que ¡NO!. Es como si tu vecino te dijera a ti Lector, ¡Oye!, ¡arregla tu casa!, mientras la de él se está cayendo a pedazos.

Lee el resto de esta entrada »




Revocación de Mandato.

30 03 2022

Lector, ¿Tú crees que López Obrador está en la Presidencia por el respeto y la buena voluntad del INE, y de los grupos de poder económico y político del país? ¡Para nada! Está ahí porque a estos grupos les alcanzó el miedo al ver que, con trampas, fraude, y todo lo que acostumbran hacer, de todos modos, como la votación fue extraordinariamente masiva para él, era arriesgado robarle su triunfo, porque podía presentarse un desorden social generalizado, cosa que a nadie conviene, menos a ellos acostumbrados a la comodidad de su estatus (dispendio, lujos, etc.), ahí está pues, la fuerza del volumen de votantes.

Ya sabemos que AMLO ganará su continuidad en el poder el próximo 10 de abril en el primer ejercicio de la llamada: «Revocación de Mandato», eso está claro, hasta sus opositores lo reconocen, con todo ello es importante acudir a votar, porque de esta manera, apoyados en la fuerza del volumen, la opinión de la sociedad tendrá mayor peso en el sentir no solo del presidente en turno, sino de los políticos en general. Tenemos que dejarles claro que si actúan bien continuarán su encargo, caso contrario tendrán que dejarlo.

Durante muchos años se ha comentado, incluso se ha exigido que en nuestro país existan las figuras del referéndum y del plebiscito, estas son dos herramientas básicas para la población que permiten echar abajo leyes y decisiones equivocadas de los gobernantes. Estos procedimientos jurídicos de consulta son comunes en varios países de América Latina, siendo México la triste excepción. Pero… ¿por qué nunca se hizo caso a esta demanda social?. La respuesta es simple y a todos nos consta: porque a los políticos desgraciadamente no les interesa servir a la ciudadanía, ellos, con honrosas excepciones, están para satisfacer sus intereses personales, los de sus partidos, y los de los grupos de poder económico. Entonces, esta vez que tenemos la oportunidad de realizar un ejercicio similar al plebiscito o referéndum, ¿hay que desaprovecharla?. No, definitivamente tenemos que acudir a donde nos pongan las casillas, así sean pocas y estén en el rincón más apartado de nuestra comunidad, acudamos y hagamos patente nuestra voluntad. En otros lugares les costó sangre, sudor y lágrimas, llegar a este punto de la democracia participativa, y a los mexicanos solo nos costará levantarnos de nuestros asientos e ir a donde se nos requiera.

No esperes que el INE, o los grupos de poder, o los medios convencionales de información, te convenzan de que vayas a ejercer tu derecho constitucional de revocación de mandato, ellos no lo harán, porque no les interesa la verdadera democracia, ellos añoran su sistema podrido de simulación y de privilegios. Al contrario…

Lee el resto de esta entrada »




AMLO, los mitos que está derribando.

22 03 2022

13. El mito era: “todo en el exterior, siempre es mejor”.

A ver Lector… no siempre lo que proviene del exterior a nuestro país es lo mejor. Ciertamente, como en todo, hay cosas buenas, pero también hay fallos. Los llamados países del «primer mundo», igual que México, también tienen problemas, incluso las organizaciones de carácter mundial también fallan, más adelante te lo explico. Pero en fin, los mexicanos así nos acostumbramos a pensar, que lo proveniente de otras naciones y lo que existe en ellas siempre es mejor. Durante mucho tiempo hicimos alarde de un malinchismo exagerado, menoscabando lo propio y resaltando lo de otros lugares. En cuestión de enseres domésticos, ropa y consumibles preguntábamos: ¿De qué país es? Y si nos respondían: es «Made in U.S.A.», exclamábamos: ¡oh! de lujo, es de buena calidad. ¿De qué pais es?. Es «Made in Japan». ¡Oh! de súper lujo. Los productos japoneses tienen un excelente control de calidad. Y de ahí hacia abajo: «Made in Korea», «Made in Singapure», «Made in Taiwan», «Made in China», y al último, siempre al último: «Hecho en México». Así jerarquizábamos lo que nos llegaba del extranjero, y a fuerza de estimarlo siempre mejor que lo propio, la calificación se extendió hacia lo social y lo político.

La pandemia mostró algunas cosas negativas de los países del «primer mundo», AMLO reveló otras, y otras surgieron espontáneamente, el caso es que lo que creíamos “perfecto” no lo era tanto. En el exterior también hay CORRUPCIÓN, económica y moral, quizá puedan disfrazarla mejor que aquí, eso sí, pero no están exentos de este mal. También hay mezquindad, “primero yo, después yo, y al último yo”. Asimismo, hay grandes empresas explotadoras, con dueños enfermos de poder y de dinero. Igual que sucede en México, en el mundo la riqueza se concentra en pocas manos, por ello hay mucha gente viviendo en una pobreza brutal, literalmente muriéndose de hambre, sin derecho a nada, y lo peor, a nadie le importa, la ONU, que se supone está para regular el orden mundial en varios aspectos, no hace NADA al respecto. El modelo económico prevaleciente en la tierra mismo que normaliza el orden social está podrido, es caduco y obsoleto. Entonces, quitémonos la falsa idea de que todo lo que existe o que nos llega del exterior es bueno, y comencemos a valorarnos mejor.

Te mencionaré algunas de las cosas negativas, y solo algunas, de otros países, que salieron a flote en tiempos recientes.

Lee el resto de esta entrada »




Acerca del conflicto Rusia-Ucrania, y otros temas…

14 03 2022

…lo que han generado, lo que se dice, lo que se interpreta, y lo que me nace comentar de ellos.

El asunto de la «guerra» entre Rusia y Ucrania está dando mucho que hablar. En realidad no es una guerra, es una invasión y México en su momento la condenó fuertemente en la ONU, como igual lo hicieron la mayoría de los países del mundo.

Con todo y que algunas regiones de Ucrania son partidarias de los rusos, las cuales ya tenían intenciones de separarse de su país desde mucho antes de la invasión, de todos modos, Ucrania es una nación independiente que está siendo violentada por Rusia.

Pero a ver, ¿De qué manera se ha buscado involucrar a nuestro país en el conflicto?.

La embajadora de Ucrania en México, Oksana Dramarétska, recibió a un pequeño grupo de tres legisladores de oposición al gobierno (Germán Martínez, Gustavo Madero y Emilio Álvarez Icasa). No sé si hubo ingenuidad de parte de esta señora o actuó astutamente siguiéndoles el juego, pero les entregó un documento, ve tú a saber Lector, si fue idea de ella, o si ya lo llevaban bajo el brazo los visitantes, en el que le solicitaba al gobierno mexicano ayuda en armamento para la resistencia en su país. ¿Ayuda en armamento? ¡Puaff! ¿Cuándo México ha proporcionado armamento a ninguna nación? Por supuesto, López Obrador de inmediato desechó la petición, señalando que no podía entregar armas a nadie dado el carácter pacifista de México, y además porque legalmente está impedido por la Constitución Política, (Art.89, fracción X, …el titular del Poder Ejecutivo observará los siguientes principios normativos: la autodeterminación de los pueblos; la no intervención; la solución pacífica de controversias; la proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales…). No obstante, posteriormente la embajadora acudió a entrevistarse con un mayor grupo de legisladores mexicanos (seguramente invitada por los mismos opositores), reunión en la que, por supuesto no estuvieron presentes los de MORENA, y les solicitó esta vez que México se sumara al grupo de naciones que están implementando sanciones a Rusia por su invasión. Y nuevamente otra negativa. Dijo el presidente, NO VAMOS A SANCIONAR A NADIE. O sea que, ni armas para Ucrania, solo ayuda humanitaria con enseres que permitan mejorar las condiciones de vida de los refugiados que han llegado a países como Polonia, y otros aledaños, ni sanciones económicas para Rusia.

Lee el resto de esta entrada »




AMLO, los mitos que está derribando.

23 02 2022

12. El Mito de un presidente aislado, separado de las causas sociales.

Funcionaba así…

Mientras eran candidatos a la Presidencia de la República, toda la atención a la gente, a sus necesidades, entregando despensas, tortas, camisetas y gorras en mítines, prometiendo hacer miles de cosas al asumir el cargo, lucrando con las esperanzas e ilusiones de un pueblo agraviado. Después de «ganar» la elección venía la metamorfosis, el presidente ascendía al trono asumiéndose como un reyezuelo con su corte aduladora, olvidándose de la gente y de sus promesas, encerrándose en una esfera brillante por dentro y opaca por fuera para no ver realidades, recibiendo entonces el estatus de dueño temporal de la nación por seis años, pudiendo hacer lo que le viniera en gana con ella, con su gente, con sus tierras y sus aguas, con sus dineros, saquear, robar, corromper, vender, lo que sea, su poder era ilimitado.

Así sucedía con los gobiernos anteriores al de AMLO, y tristemente la sociedad nos acostumbramos a ello, a regañadientes quizá, pero lo aceptamos, lo consentimos, y creímos que siempre sería así, y si acaso renegábamos decíamos: “¡bah! no hay mal que dure cien años”. Por este pecado hoy estamos sufriendo la penitencia, porque ahora, para quitarnos todo ese mugrero mental, todas esas telarañas que nos quedaron en la cabeza, nos cuesta trabajo, porque se les ve completamente naturales. Por ejemplo, en la sociedad percibimos como algo común, y hasta «normal», que cualquier funcionario público, local, estatal, o nacional, esté en su cargo más bien para robar que para servir, incluso hay dichos que lo justifican: “este cabrón qué bueno salió para robar”, “tarugo, estuvo en la presidencia y ni robar supo”, “mira, que inteligente es, robó y nadie se lo echó en cara”, “robó, pero hizo…”, “roba, pero también deja robar…”, etc. Este fue el peor legado neoliberal, igual o peor que el saqueo a la nación, el haber incrustado en la cabeza de la gente ideas nocivas que no nos permiten avanzar como sociedad, a menos que sea por la vía inmoral: “el que no tranza, no avanza”, “quédatelo, al fin que nadie se dará cuenta”, “si roban los de arriba, por qué yo no“, “no regreses nada de lo que te dio de más el de la tienda”, “tú cállate, no digas nada de lo que viste que hacían”, etc. Todas estas son las herencias malditas, las lacras que nadie nota porque forman parte del cotidiano vivir, y que será complicado deshacerse de ellas.

Con la llegada de López Obrador a la Presidencia…

Lee el resto de esta entrada »




AMLO, los mitos que está derribando.

9 02 2022

11. El mito de la superioridad de los mexicanos graduados en Universidades extranjeras, respecto a los que ostentan solo títulos académicos locales.

Durante muchos años los gobiernos y los medios de información, nos metieron en la cabeza la idea de que las finanzas nacionales, dada su extraordinaria complejidad, debían manejarse solo por expertos preferentemente egresados de grandes universidades extranjeras, como Harvard, Yale, Oxford, Cambridge, etc., graduados ahí con títulos de maestrías, doctorados y postdoctorados. Lo creímos, y resultó que estas “eminencias” certificadas internacionalmente, que estuvieron a cargo del patrimonio nacional, ¡por poco revientan al país!. Claro, todo obedecía a un siniestro plan elaborado en las grandes esferas del poder político y económico para depredar a la nación, abanderando supuestas causas sociales (los “espejitos” perdieron exclusividad, ahora también los entregan mexicanos).

Pero bueno, revisemos este asunto, aunque sea brevemente.

Hay dos casos que desmienten la necesidad de contratar a «súper» graduados para atender los requerimientos de la nación, no sólo en el ámbito de las finanzas, también en otros sectores.

A ver…

Lee el resto de esta entrada »




AMLO, los mitos que está derribando.

30 01 2022

10. El Mito de las transformaciones sociales por medio de la fuerza.

El presidente López Obrador ha dicho que la denominada “cuarta transformación” de México, es un movimiento gubernamental pacífico que busca abatir la corrupción en el país restaurando en todos sus sectores: público, privado y sociedad en general, los valores de la justicia social, como son: la honestidad, la ética, la equidad, y demás principios humanos fundamentales, ejerciendo para ello políticas de austeridad y de rescate de las finanzas nacionales, para así abonar a los derechos de la gente diluidos a lo largo de varias décadas de gobiernos llamados “neoliberales” o “neoporfiristas”, y también para desarrollar obras de infraestructura. Iniciada en su gobierno todavía es temprano para evaluar la “4T”, no obstante, analicemos brevemente la idea que existe en el sentido de que todo cambio social profundo siempre está ligado a la violencia, iniciada, ya sea por la sociedad, o incluso, por el propio gobierno.

Las transformaciones sociales en todos los países del mundo en su mayoría han ocurrido mediante conflictos brutales, a veces internos, o bien al enfrentar a otras naciones, así lo demuestra la historia de las que hoy son súper potencias económicas. Por ejemplo: Japón y Alemania adquirieron su estatus actual después de participar en la segunda guerra mundial, siniestro que cobró millones de vidas a la humanidad. A consecuencia de la guerra Japón sufrió los efectos de dos bombas atómicas arrojadas en dos de sus ciudades importantes, mientras que Alemania, que iniciara la guerra, al perderla fue dividida en su capital Berlín en dos bloques, oriental y occidental, controlados durante varias décadas por los ganadores. Después de estos “tragos amargos” para ambos pueblos, hoy se yerguen como dos economías gigantes. Rusia y China, que a lo largo de varios siglos operaron políticamente con regímenes monárquicos de Zares y de emperadores, sus sistemas fueron suprimidos violentamente mediante luchas armadas internas, instaurándose en ambos casos gobiernos comunistas aislados y cerrados al mundo. Actualmente ambos países abandonaron el modelo totalitario cerrado, abriendo sus economías al resto de las naciones, logrando así ser dos potencias poderosas. Otro caso es el de los Estados Unidos de Norteamérica, nación con un sistema capitalista que transformó su sociedad con la denominada guerra de independencia. Etc. Entonces, al investigar a detalle la historia de las naciones, se descubre que los cambios profundos que sufrieron siempre estuvieron ligados al derramamiento de sangre, aunque, como en todo, siempre hay excepciones. Por ejemplo los siguientes casos que aún sin ser súper potencias, de todas maneras consiguieron una transformación pacífica: el de la India con Mahatma Gandhi que liberó a su país de la dominación inglesa mediante una resistencia PACÍFICA de la población, y el de Nelson Mandela en Sudáfrica, quien a pesar de ser un preso político colaboró en el rescate de los derechos de la mayoría negra durante el denominado apartheid, consiguiendo así una transición PACÍFICA de esa nación a un sistema político mejor equilibrado. Entonces, claramente hay dos vías para lograr la transformación de un país, la lucha armada y los movimientos pacíficos, y tal vez una tercera, menos acotada, que correspondería a una combinación de ambos caminos.

Lee el resto de esta entrada »





AMLO, los mitos que está derribando.

19 01 2022

9. El Mito de un AMLO peligroso para México.

Lo manejaron bien, muy bien, hay que reconocerlo. Muchos creímos el dicho de que López Obrador era un peligro para México, porque representaba otra línea de acción de gobierno, “populista” dijeron, “paternalista”, «socialista o comunista» (algunos todavía lo afirman), diferente a la que en esos ayeres estaba en boga. Se apoyaron en los medios de información, compraron “pensadores”, “politólogos”, “economistas” e “intelectuales” y los hicieron sicarios de la palabra en contra de Obrador, viles mercenarios que vendieron su inteligencia para atacar sus ideas, ¡y lo lograron!.

En el 2006, con Calderón, apenas consiguieron arrebatarle la Presidencia con pocos votos, un robo para muchos, y en el 2012 con Peña Nieto, al proyectar a éste como una estrella de la televisión, lograron mejores resultados. En dos sexenios panistas, las fuerzas en contra de Obrador consiguieron introducir en la cabeza de la gente la idea de que AMLO significaba un desastre para México, y lo peor, incrustaron en la mente de los jóvenes la imagen de un anciano con ideas obsoletas, tonto e inútil, por lo que, en suma, muchos desistimos votar a su favor. Pero no hay peor crítico que el que se descubre engañado, y es mi caso.

Lee el resto de esta entrada »




AMLO, los Mitos que está derribando.

15 12 2021

8. El Mito de una corrupción IRREMEDIABLE.

Por supuesto, la corrupción NO es un mito, es una tragedia que nos afecta a todos, no obstante, lo que sí es mentira, es la creencia de la imposibilidad de sacudirse de ella.

Cuando Peña Nieto dijo: “La corrupción es cultural”, todos lo entendimos porque ya lo sabíamos, sólo hacía falta que alguien desde lo más alto del poder político lo confirmara. Efectivamente, la corrupción es un problema generalizado, tanto en los gobiernos, como en el sector privado y en la sociedad, aunque no es cultural como aseveró, pero de cualquier manera todos comprendimos lo que quiso decir.

Así vivimos durante muchas décadas, pensando, creyendo, imaginando que la corrupción no tenía lucha, que el país estaba condenado a vivir dentro de ella para siempre. Expresiones como: “el poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente”, “la carne es débil”, “el fin justifica al medio”, “todos tenemos un precio”, y las mexicanas más chuscas, que no por ser “locales” dejan de ser importantes: “para que la maquinaria administrativa funcione bien, hay que aceitarla con billetes”, “la moral es un árbol que da moras”, “político pobre, pobre político”, «el que no tranza, no avanza», “Dios mío, yo no te pido dinero, solo ponme donde hay”, y la clásica de A. Obregón: “no hay General que resista cañonazos de cincuenta mil pesos”. Todas éstas son frases pesimistas, completamente derrotistas, encaminadas a aceptar que el fenómeno de la corrupción es irreversible.

Funcionó así durante muchos años, hasta que López Obrador llegó a la presidencia.

Dijo AMLO, “El principal problema de México es la corrupción”, “La corrupción se barre de arriba para abajo, como en las escaleras”, son frases que acuñó y no fueron sólo palabras.

A ver…

Lee el resto de esta entrada »





AMLO, los Mitos que está derribando.

1 12 2021

7. El Mito de Las Calificadoras Internacionales, y sus mediciones.

Fitch Ratings, Moody´s y Standard And Poor’s, (las tres más conocidas) son organizaciones PRIVADAS de los Estados Unidos de Norteamérica llamadas comúnmente “calificadoras”, que analizan algunos aspectos de las economías de los países y de empresas muy grandes. Miden por ejemplo: riesgo financiero, crecimiento a partir del producto interno bruto (PIB), apoyo del gobierno a las empresas estratégicas del país, y en general movimientos importantes de dinero. Para hacer sus mediciones estos organismos se basan en la ley del mercado de valores, calculan riesgos de inversión para los prestamistas, es decir, les advierten acerca de si puede -o no- pagar un posible deudor, sean empresas, industrias, o países. Ahora bien, realmente… ¿son seguras sus determinaciones?.

De entrada diré que estos organismos tienen un grave problema, porque únicamente MIDEN no EVALÚAN, y los que estamos (o estuvimos) en educación sabemos que estos dos aspectos, aunque aparentemente iguales (la mayoría de la gente los consideran sinónimos), entre ambos existe un abismo de diferencia. Evaluar es algo mucho más valioso que simplemente “medir” porque la evaluación se compone de muchas mediciones, el mayor número para hacerla más objetiva. Haciendo una analogía que todo el mundo entienda, las calificadoras actúan de manera semejante a como si un profesor le dijera a un alumno: “tienes 5 de calificación”, ¿por qué?, porque eso sacaste en tu examen ¡y nada más!. Otra cosa sería que le dijera: “tienes un 5 de calificación en el examen, pero tus tareas entregadas, sumadas a tus asistencias, tu puntualidad, proyectos, y el haber mantenido disciplina en clase junto con tus colaboraciones positivas, sumado todo, tu calificación ascendió a 8”.

Algo parecido sucede con las calificadoras, todo se reduce a un aspecto: DINERO. No les importa revisar si los préstamos que hacen las grandes financieras a empresas, industrias o países se utilizan correctamente, si éstos realmente benefician a la sociedad, a la gente, a los trabajadores, o si el dinero se va al caño por corrupción. Si un capitalista presta enormes cantidades de dinero y se le pagan puntualmente los intereses y la deuda, entonces las calificadoras estimarán positivo el “crecimiento” del deudor, pero todo se queda en este punto.

Previo al ascenso de AMLO al poder…

Lee el resto de esta entrada »